近距離双眼鏡(ペンタックス・パピリオ)
手持ち用の双眼鏡というのは、これまでも鳥や星などを見るのに時折使ってきた。7倍とか10倍というふうに、たいした拡大率ではないが、両眼で見ることができるというのは、片目で見る望遠鏡(単眼鏡)と比べると、視界の安定感に雲泥の差があり、また、拡大率の高い焦点距離が長い双眼鏡や望遠鏡に比べるとずっとコンパクトであるから、その拡大率に適した対象物ならば、気軽に手持ちで観察できるという使い勝手において、他の機材を大きく凌ぐ(念のため、手持ちの高倍率双眼鏡というのは、まったく役に立たないので注意。)。
通常、双眼鏡は基本的に遠方の対象物の拡大鏡である。この点は望遠鏡も同じである。
ところが、最近、こんな常識を破る商品が数年前(2004年11月)から登場していたことに遅ればせながら気づいた。それは、近距離を観察することを主眼に入れた近距離双眼鏡(ペンタックス・パピリオ)というものである。手も届くような近距離であれば、ぐっと生で近寄って裸眼で十分見れるだろうなどと思うかもしれないが、昆虫や植物の繊細な構造は、ちょっと寄ったくらいでは判らないほどつくりが細かい。
まして、昆虫などは、そんなに寄ったら当然逃げてしまうわけで、実際には裸眼ではあまり近接観察できる代物ではないのである。
この双眼鏡は、拡大率6.5倍の口径21mmというスペックであるが、近接観察という目的によくあった倍率にとても好感が持てる。これよりも拡大して手振れする倍率となっては、安定して楽しい観察はできないだろう。また、コンパクトな単眼鏡の中には、もっと近くまで寄ることができるものが存在することは知っているが、片目で観察するこちらにはそれほどの魅力は感じないのである。
迷うことなく直ちにこの近距離双眼鏡購入し。届いた双眼鏡を早速覗き込んでみた。自分を満足させることは間違いないだろうと確信していたのだが、これがまた、実物は想像していた以上のすばらしい視界を見せてくれた。
ちょっと見た感じは、ボケ味の利いて主体を美しく見せるマクロレンズの描写のようでもあるが、何しろ双眼である。カメラのファインダー越しに片目で覗いていたマクロの世界が、ステレオで楽しめるのである。そして、その効果は両目だからじっくり見ることができ目の疲れもなく、立体感が片目観察とはまったく違う。
例えばクロオオアリなら、カブトムシのように見え、あまりかがみ込んで見れない水中のオタマジャクシもフナのように大きい、草花を覗き込めば、花粉まではっきり見えるし、気付かなかった微小な昆虫が付いていることに気付いたりする。ともかく、ずっと見ていても飽きない。
この近距離双眼鏡は、観察対象物まで50cmまで近接しても焦点が合う。通常の双眼鏡の近接合焦距離は、近いものでもせいぜい3mくらいだろうか、近くを見るためには、レンズの焦点を近距離に合わすことが必要であるのは当然であるが、そればかりでなく、人の目で例えていえば寄り目のように見る方向がそれぞれ内側を向く仕組みも備えていないと、右目と左目に見えるものが左右に離れた別々のものになってしまう。
そのへんも、うまく機構を組み込んであって、焦点を近くにするにしたがい光軸が焦点にあわせて内側に向くようになっている。
もちろん、カメラのマクロレンズと同様に、近接だけではなく無限遠まで焦点は合うので、まったく通常の双眼鏡として、野鳥や星空の観察など万能に使えるわけである。また、その価額が1万円少々というローレンジであるのはたいへんありがたい。価格なりの光学系ではあるのだろうが、実物を覗いた印象では、問題となるような収差が目立つというようなことはなく、観察に十分なものであって、コストパフォーマンスはすこぶるいいと感じた。
すっかり商品レビューそのものとなってしまったが、昆虫などの小さな生物や野草など自然観察派の方には絶対お勧めであるので、どうしても紹介したかった次第である。
※これは、実際の視界ではなくイメージとして作成したもの。実際は、遠方で300mmレンズ、近接は等倍マクロレンズの最近接時に対し3/4程度だろうか(いずれも35mm換算)。カメラ三脚用の三脚座も付いていて、三脚装着前提なら、もう一つの高倍率モデル8.5倍21mmもいいかもしれないが、手持ちなら6.5倍程度が適度だろう。
| 固定リンク





コメント
私は近接観察用にミザールのギャラリースコープ(単眼)を愛用していますが、遠距離はやはり双眼鏡ですね。双眼はニコン9×35、オリンパス8×20を使っていますが、2個持って歩くのはやはり年齢的に(80歳)負担です。両用できるのがないこあとおもっていましたが、このパピリオはよさそうですね。貴方のレポートで買う気になりました。
投稿: グランパS | 2008.12.30 16:56
グランパSさん、コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、両用できるのはやはりいいですよね。
このパピリオはサイズもコンパクトですし、今でもなかなか重宝しています。
私は、写真の撮影のお供に持っていくわけですが、これを覗くと、ついつい見入ってしまいまして、撮影も忘れてしまうほどです。
近景の拡大は、思ったよりずっと新鮮です。ぜひ、お試しください。
投稿: 代官 | 2008.12.30 20:16
初めまして、パピリオの記事で検索してたどり着きました。
自然観察用の双眼鏡としてパピリオの購入を検討しているのですが
この双眼鏡は月や星にも使えるでしょうか?
もちろん目的が違うし倍率も低いので本格的な天文用とならないのは
わかっているのですが、貧乏性なもので1つであれもこれもと考えて
しまいます。
不躾ではありますがお暇な時にでもご回答いただければ幸いです。
投稿: カエルのしっぽ | 2009.03.04 01:04
カエルのしっぽさん、こんにちは。
パピリオの購入を検討とのこと、記事本文のとおりおすすめです。
月や星にということですが、この双眼鏡が近距離観察に適した仕様となっていることによって、遠距離の観察に不利になっている部分があるのかというと、そのような部分はないといっていいでしょう。
(通常考えられるユーザーのレベルでいっています。)
カエルのしっぽさんが、同じサイズの口径で、倍率6.5倍の一般の双眼鏡、天体用の双眼鏡を覗いたことがおありでしたら、それらとまったく同じように月や星が見えます。
もっとも、双眼鏡で天体を覗いたことが、ほとんどない方もここを見ておられるかもしれませんので、念のため書いておきますが、天体用双眼鏡であれ望遠鏡であれ、天体というものは一般に思われているほど、また、写真に写っているほど、目で覗いて明るく見えるものではありません(月は特に明るいので別です。)。
かなり口径の大きい(15cmとか20cm)望遠鏡なり、双眼鏡でも、やっとまあああ見えるかなという感じです。
パピリオについては、近距離専用又は優先ではなく、天体を含む一般観察用の双眼鏡を、近距離にも焦点が合うようにしたものとお考えいただいてよいかと思います。
投稿: 代官 | 2009.03.04 07:46
早速のご回答ありがとうございます。
これで安心して購入できます。
投稿: カエルのしっぽ | 2009.03.04 20:32